Voda se nalazi za navodnjavanje – podzemni vodonosnik ili pregrađena rijeka

Navodnjavanje je jedan od načina za rješavanje klimatskih promjena

Ovaj se članak pojavljuje u Izdanje iz marta 2022. godine Uzgajivač krumpira.

Nova studija koja ispituje više od 100 godina poljoprivredne proizvodnje i vremenske podatke u Sjedinjenim Državama ukazuje na to da uskladištena voda igra važnu ulogu u pružanju otpornosti na sušu. Nalazi također ukazuju na to da strategije upravljanja vodama, koje se razlikuju diljem zemlje, igraju ključnu ulogu u tome kako različita područja zemlje reagiraju na vremenske anomalije.

„Želeli smo da razumemo kako poljoprivreda reaguje na klimatske šokove“, kaže Eric Edwards, docent na Odseku za ekonomiju poljoprivrede i resursa na Državnom univerzitetu Severne Karoline i koautor knjige rad koji opisuje studiju. “Način na koji se poljoprivreda prilagodila klimatskim šokovima uglavnom je navodnjavanje, ali u kojoj mjeri je važan pristup uskladištenoj vodi?”

Pristup uskladištenoj vodi pokreće navodnjavanje, bilo da se ta voda nalazi u podzemnom vodonosniku ili pregrađenoj rijeci. Pored brane i akumulacije, za navodnjavanje površinskim vodama potrebna je mreža kanala i jarkova. Nasuprot tome, farmeri koji se nalaze iznad vodonosnog sloja mogu samo direktno pumpati podzemnu vodu. 

Navodnjavanje omogućava poljoprivredu u većini uglavnom sušnih uslova zapadnih američkih pravila o pravima na vodu institucionalno određuju redosled kojim farmeri dobijaju vodu i kada je dobijaju. Na istoku SAD-a, više padavina i vlažnosti su istorijski navele farmere da misle da je navodnjavanje generalno suvišno, a prava na vodu nisu kodifikovana. Ali izgleda da se to mijenja kako se klima mijenja.

Studija je pokazala da je, od oko 1950. godine, pristup uskladištenoj vodi u sušnijim regijama zapadne SAD pomogao poljoprivrednicima da izbjegnu gubitke od oko 13% u prinosu usjeva tokom perioda suše. Pedesete godine prošlog vijeka predstavljaju prijelomni period za povećanje vode na Zapadu, nakon razvoja Hoover brane 1950. i bušenja vodonosnika i ruralne elektrifikacije 1936-ih, kaže Edwards.

„Naša studija je pokazala da su u istočnoj SAD od 1950. godine prinosi kukuruza i soje opadali tokom sušnih perioda bez obzira na to da li su farmeri imali pristup vodi ili ne“, kaže Edwards. “U međuvremenu, u sušnom zapadnom dijelu SAD-a, ako imate pristup skladištu vode tokom sušnih perioda, ne vidite nikakve gubitke.” To može biti zato što farmeri na istoku SAD-a nisu nužno investirali u sisteme za navodnjavanje kako bi pristupili uskladištenoj vodi.

„Tokom sušnih perioda, farmeri sebi postavljaju dva važna pitanja: Da li da unesem više zemlje u obradu? I da li da pojačam količinu vode koju stavljam na svoju zemlju kako bih povećao prinose u odnosu na ono što bih inače imao?” Edwards nastavlja. „Fizički atributi i institucionalni načini upravljanja vodom utiču na izbore koje farmeri donose.” 

Studija je pokazala da poljoprivrednici koji imaju pristup podzemnim i površinskim vodama imaju tendenciju da dovedu više zemlje u obradu. Poljoprivrednici koji imaju pristup podzemnim vodama, ali ne i površinskim vodama također imaju tendenciju da dovedu više zemlje u obradu. 

„Prava na površinske vode povezana su sa određenim zemljištem na zapadu SAD-a, a farmeri uglavnom već uzimaju maksimalnu količinu vode svake godine na osnovu svojih prava na vodu“, kaže Edwards. „Dakle, nema širenja površine koja se navodnjava površinskom vodom tokom suše.”

Edwards kaže da ovaj dokument ima brojne implikacije na vodnu politiku.

„Cumpanje više podzemnih voda ili zahvatanje više površinskih voda u vremenima suše su zaista efikasni u borbi protiv suše, ali bi mogli biti problematični ako želite da sačuvate više resursa“, kaže on. „Navodnjavanje je zaista efikasna strategija ublažavanja tokom suše. Uglađuje proizvodnju u svim sušnim stanjima. Ali, budući da su kontrole ekstrakcije podzemne vode ograničene, brinemo se da bi iscrpljivanje moglo smanjiti sposobnost ovog važnog tampon da se nosi s klimatskim šokovima.” 

Za površinske vode, Edwards vidi drugačije implikacije politike.

„Postoji li način da se površinska voda učini malo prilagodljivijom za reagovanje na sušu, posebno na mjestima gdje je korištenje vode vezano za određene parcele zemljišta?“ On kaže. „Postoji li način da počnete razmišljati o odlaganju vode ili skladištenju vode umjesto da se 100% koristi svake godine?“

Edwards dodaje da postoje i političke implikacije za njegovu matičnu državu Sjevernu Karolinu i druga područja na istoku SAD-a 

„Predviđa se da će Sjeverna Karolina imati 10 do 15% duže sušne periode u narednim godinama zbog promjene klime“, kaže on. “Navodnjavanje je jedan od načina da se to riješi. Ali kako bi se osiguralo održivo upravljanje iscrpivim prirodnim resursima, država bi trebala razmotriti razvoj okvira za upravljanje vodnim pravima i podzemnim vodama.”

Papir se pojavljuje u Pisma o istraživanju životne sredine. Steven M. Smith iz Rudničke škole Colorado je dopisni autor rada. Podršku radu pružili su Nacionalna naučna fondacija i USDA.

/tehnologija navodnjavanja